阜阳日报社 微信公众号 矩阵，扫码关注！
阜阳新闻网
阜阳日报
颍州晚报
这里是阜阳
阜务为民
| 近日，颍州区人民法院审理了一起赠与合同纠纷案，原告陆某某以索要夫妻婚姻存续期间共有的财产之名，将丈夫高某和他的女友林某某诉至法院，请法院判决丈夫赠与林某某房产的行为无效。法院如何判决呢？一起来看看。 跟男子分手后 她被其妻子起诉 2015年，林某某通过他人介绍认识了高某。高某虽然年龄偏大，但对林某某非常体贴入微，两人感情迅速升温。高某承诺，要给林某某一个幸福的家。林某某与高某同居后，生下了儿子耀耀（化名）。 期间，林某某多次催促高某领取结婚证，但对方均以各种理由推脱。为了给林某某吃颗定心丸，2018年年底，高某在城南某楼盘以林某某的名义购买了一处商品房，支付首付款14万余元。 在林某某看来，只要两个人在一起，有没有结婚证不重要。结果，2020年，高某和林某某感情出现危机，两人决定分手。本以为，这段感情就此了结，让林某某没有想到的是，一纸起诉书让她成为了被告——原告高某的妻子陆某某要求返还高某为她购买的这处商品房。 原来，高某在和林某某相处时，并没有结束自己的婚姻。当时，他和妻子因感情不和长期分居，但没有办理离婚手续。和林某某分手后，高某和陆某某和好。 陆某某得知高某给林某某买了房子，非常生气，起诉到颍州法院，要求撤销该房屋登记在林某某名下，判令该涉案房屋属夫妻共同财产。 被判返还购房首付款 近日，颍州法院开庭审理了该案。庭审中，林某某表示，她和高某经人介绍认识，始终不知道高某还未离婚。她在和高某多年的同居生活中，购买房子的首付款虽是高某支付，但后续的还款都是由她来承担。两个人在生活中，有多种经济往来，都是为了抚养孩子和生活开支，不能算是高某的赠与。她作为受害者，无需返还该处房产。 法院经过审理认为，陆某某和高某是合法夫妻关系。在夫妻关系存续期间，高某与林某某保持不当关系并同居，为案涉房屋支付首付款14万余元。夫妻在婚姻关系存续期间，对共同财产不分份额地共同享有所有权，非因日常生活需要处分夫妻共同财产时，应当协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共同财产。本案中，高某婚内出轨，背叛妻子，既非因生活需要，又未经作为财产共有人的原告同意，为林某某出资购买房屋，严重损害了原告的权益。高某的赠与行为有饽公序良俗，更有违公平，故该赠与行为无效。 经查，高某仅为林某某出资用于支付购房首付款，现该房屋林某某仍在按揭支付房款，故陆某某要求撤销该房屋登记在林某某名下，判令该涉案房屋属夫妻共同财产的诉讼请求无效。 根据相关法律规定，法院判决高某赠与林某某财产的行为无效，林某某返还陆某某首付款14万余元。 |
欢迎关注阜阳新闻网微信公众号 : fynewsnet
工作时间：周一到周五 10:00-18:00
地址：阜阳市清河东路676号
Copyright © 2002-2019 www.fynews.net All Rights Reserved ICP: 皖ICP备10016733号-1 皖网宣备110002号 皖公网安备34120002000384号
